8:21איך לשכנע אנשים? שימוש במילה אולי, שימוש במילה אפשרי, איך לגרום לאנשים להשתכנע? טיפים לשכנוע, איך אנשים משתכנעים? טריקים לשכנוע אנשים, כושר שכנוע, טיפים לשכנוע, שיטות שכנוע
מהי מילת המפתח בשכנוע וכיצד היא עובדת?
אליעד כהן מסביר כי אחת ממילות המפתח החשובות ביותר בשכנוע אנשים היא המילה "אולי". השימוש במילה זו מאפשר להכניס רעיונות חדשים בצורה עדינה יותר, ללא התנגשות חזיתית. כאשר מישהו מציע רעיון או דרישה בצורה החלטית, השימוש ב"אולי" יכול להפחית התנגדות ולגרום לאדם השני להיות פתוח יותר. למשל, אם מישהו טוען בתוקף "צריך לעשות כך וכך", במקום לענות באופן ישיר "אתה טועה" או "לא נכון", ניתן לומר: "אולי לא חייבים לעשות את זה?". המילה "אולי" נשמעת פחות מחייבת, ולכן הצד השני אינו מרגיש מותקף או שמבטלים את דעתו באופן מוחלט.
למה עדיף להשתמש במילה "אולי" ולא במילים אחרות?
לדברי אליעד, המילה "אולי" עדיפה על מילים אחרות כמו "אמת" או "אפשרי". המילה "אמת" מציגה את הדברים באופן מוחלט ומעוררת התנגדות מיידית. המילה "אפשרי", אף שהיא טובה, פחות מקובלת בשפה היומיומית ועלולה להישמע רשמית מדי. "אולי", לעומת זאת, היא מילה מוכרת ופשוטה, אשר מצליחה להישמע פחות מאיימת ומפחיתה את תחושת הכפייה או ההתנגדות.
כיצד אפשר להשתמש במילה "אולי" כדי להחליש את הטענה הנגדית?
אם מישהו אומר משפט החלטי כמו "זה בוודאות נכון", ניתן להחליש את עמדתו על ידי הכנסת ספק: "אולי זה באמת נכון". באופן זה, אף שלא ביטלנו את עמדתו לחלוטין, כבר הצגנו אותה כבלתי ודאית והתחלנו לערער את הביטחון שלו. כך ניתן בהמשך להביא הצעות ורעיונות אלטרנטיביים בקלות רבה יותר, משום שהבסיס הוודאי נחלש והפך למסופק.
מהי הטכניקה של שילוב המילה "אולי" בשכנוע דו - כיווני?
אליעד מסביר כי הטכניקה של "אולי" עובדת לשני כיוונים במקביל:
מתי עדיף להיות החלטי ולא להשתמש ב"אולי"?
אליעד מציין שישנם מקרים שבהם השימוש במילה "אולי" אינו מתאים, ודווקא נדרשת החלטיות ברורה ומידית. כדוגמה הוא מביא מצב שבו יש ג'וק בבית. במצב זה אין טעם לומר לג'וק "אולי תצא מכאן?" כי אז הוא עלול לברוח או לקפוץ עליך. במקרה זה, עדיף לפעול מידית בהחלטיות ובלי ספקות.
כיצד דוגמת הג'וק מדגימה צורך בהחלטיות מיידית?
בדוגמה ההומוריסטית של הג'וק, אליעד מסביר שכאשר מתמודדים עם איום מיידי (כמו ג'וק), אסור להתמהמה או להתלבט עם "אולי", שכן הפעולה חייבת להיות מהירה וחד - משמעית. במקרים כאלה, התגובה ההחלטית היא הכרחית כדי להימנע מתוצאות שליליות כמו פחד או נפילה בשל הבהלה.
איך תשומת לב למילה "אולי" מסייעת לזהות מניפולציות?
אליעד מדגיש כי מודעות לשימוש במילה "אולי" יכולה לעזור לאנשים לזהות מתי משתמשים נגדם במניפולציות ומתי הם בעצמם עושים זאת. לדוגמה, מישהו יכול להציג תחילה הצעה כ"אולי תנסה את זה?", ואז להפוך את הרעיון למחייב יותר בהמשך ("אתה חייב לעשות זאת"). ההבנה כיצד הדינמיקה הזאת עובדת יכולה לסייע לאדם לשמור על עצמו מפני שכנוע לא מודע.
למה חשוב לזהות את המניפולציות הפנימיות שאנחנו עושים לעצמנו?
אליעד מציין שגם אנחנו לעיתים משכנעים את עצמנו בדברים שאינם נכונים או אינם טובים לנו, באמצעות תהליך פנימי שמתחיל ב"אולי". למשל, אדם יכול להגיד לעצמו: "אולי אצליח במשימה מסוימת", ולאט לאט הופך את ה"אולי" הזה ל"חייב". הבנת התהליך הפנימי עוזרת לזהות מתי אנו נוטים "להפיל את עצמנו בפח" של רעיונות והחלטות לא רצויים.
סיכום הטכניקה: איך לשכנע באמצעות "אולי"?
לסיכום, אליעד מסביר:
אליעד כהן מסביר כי אחת ממילות המפתח החשובות ביותר בשכנוע אנשים היא המילה "אולי". השימוש במילה זו מאפשר להכניס רעיונות חדשים בצורה עדינה יותר, ללא התנגשות חזיתית. כאשר מישהו מציע רעיון או דרישה בצורה החלטית, השימוש ב"אולי" יכול להפחית התנגדות ולגרום לאדם השני להיות פתוח יותר. למשל, אם מישהו טוען בתוקף "צריך לעשות כך וכך", במקום לענות באופן ישיר "אתה טועה" או "לא נכון", ניתן לומר: "אולי לא חייבים לעשות את זה?". המילה "אולי" נשמעת פחות מחייבת, ולכן הצד השני אינו מרגיש מותקף או שמבטלים את דעתו באופן מוחלט.
למה עדיף להשתמש במילה "אולי" ולא במילים אחרות?
לדברי אליעד, המילה "אולי" עדיפה על מילים אחרות כמו "אמת" או "אפשרי". המילה "אמת" מציגה את הדברים באופן מוחלט ומעוררת התנגדות מיידית. המילה "אפשרי", אף שהיא טובה, פחות מקובלת בשפה היומיומית ועלולה להישמע רשמית מדי. "אולי", לעומת זאת, היא מילה מוכרת ופשוטה, אשר מצליחה להישמע פחות מאיימת ומפחיתה את תחושת הכפייה או ההתנגדות.
כיצד אפשר להשתמש במילה "אולי" כדי להחליש את הטענה הנגדית?
אם מישהו אומר משפט החלטי כמו "זה בוודאות נכון", ניתן להחליש את עמדתו על ידי הכנסת ספק: "אולי זה באמת נכון". באופן זה, אף שלא ביטלנו את עמדתו לחלוטין, כבר הצגנו אותה כבלתי ודאית והתחלנו לערער את הביטחון שלו. כך ניתן בהמשך להביא הצעות ורעיונות אלטרנטיביים בקלות רבה יותר, משום שהבסיס הוודאי נחלש והפך למסופק.
מהי הטכניקה של שילוב המילה "אולי" בשכנוע דו - כיווני?
אליעד מסביר כי הטכניקה של "אולי" עובדת לשני כיוונים במקביל:
- מצד אחד, מציגים את הרעיון שלנו בצורה של "אולי", למשל "אולי לא חייבים לעשות את זה כך", מה שמוריד את ההתנגדות הראשונית של הצד השני.
- מצד שני, כאשר מתייחסים לטענה הנגדית, גם כן משתמשים במילה "אולי", כדי להחליש את ההחלטיות שלה. לדוגמה, אם הצד השני אומר "חייבים לעשות זאת", אפשר לענות: "אולי באמת חייבים לעשות זאת, אבל אולי גם לא". באופן זה מכניסים את הצד השני לסיטואציה של ספק ומאפשרים מעבר הדרגתי לרעיון שלנו.
מתי עדיף להיות החלטי ולא להשתמש ב"אולי"?
אליעד מציין שישנם מקרים שבהם השימוש במילה "אולי" אינו מתאים, ודווקא נדרשת החלטיות ברורה ומידית. כדוגמה הוא מביא מצב שבו יש ג'וק בבית. במצב זה אין טעם לומר לג'וק "אולי תצא מכאן?" כי אז הוא עלול לברוח או לקפוץ עליך. במקרה זה, עדיף לפעול מידית בהחלטיות ובלי ספקות.
כיצד דוגמת הג'וק מדגימה צורך בהחלטיות מיידית?
בדוגמה ההומוריסטית של הג'וק, אליעד מסביר שכאשר מתמודדים עם איום מיידי (כמו ג'וק), אסור להתמהמה או להתלבט עם "אולי", שכן הפעולה חייבת להיות מהירה וחד - משמעית. במקרים כאלה, התגובה ההחלטית היא הכרחית כדי להימנע מתוצאות שליליות כמו פחד או נפילה בשל הבהלה.
איך תשומת לב למילה "אולי" מסייעת לזהות מניפולציות?
אליעד מדגיש כי מודעות לשימוש במילה "אולי" יכולה לעזור לאנשים לזהות מתי משתמשים נגדם במניפולציות ומתי הם בעצמם עושים זאת. לדוגמה, מישהו יכול להציג תחילה הצעה כ"אולי תנסה את זה?", ואז להפוך את הרעיון למחייב יותר בהמשך ("אתה חייב לעשות זאת"). ההבנה כיצד הדינמיקה הזאת עובדת יכולה לסייע לאדם לשמור על עצמו מפני שכנוע לא מודע.
למה חשוב לזהות את המניפולציות הפנימיות שאנחנו עושים לעצמנו?
אליעד מציין שגם אנחנו לעיתים משכנעים את עצמנו בדברים שאינם נכונים או אינם טובים לנו, באמצעות תהליך פנימי שמתחיל ב"אולי". למשל, אדם יכול להגיד לעצמו: "אולי אצליח במשימה מסוימת", ולאט לאט הופך את ה"אולי" הזה ל"חייב". הבנת התהליך הפנימי עוזרת לזהות מתי אנו נוטים "להפיל את עצמנו בפח" של רעיונות והחלטות לא רצויים.
סיכום הטכניקה: איך לשכנע באמצעות "אולי"?
לסיכום, אליעד מסביר:
- המילה "אולי" היא כלי עוצמתי לשכנוע, כי היא יוצרת ספק ומקטינה התנגדויות.
- אפשר להשתמש ב"אולי" כדי להציג רעיונות חדשים בלי ליצור התנגדות ישירה, ולהחליש טענות נגדיות.
- במקרים הדורשים החלטיות מיידית, יש להימנע מהשימוש ב"אולי" ולהיות חד - משמעיים.
- מודעות לשימוש ב"אולי" מאפשרת זיהוי מניפולציות שמופעלות עלינו וגם על עצמנו, ומאפשרת התנהלות מודעת יותר.
- איך לשכנע אנשים?
- מניפולציה תקשורתית
- הכנסת ספק כטכניקת שכנוע
- איך לזהות מניפולציות?
- מהי כוחה של המילה "אולי"?
מהי מילת המפתח שיכולה לשכנע אנשים?
שאלה: מהי אותה מילה בשפה העברית שיכולה לעזור לשכנע מישהו במשהו, לגרום לו להסכים יותר בקלות עם הרעיון שמציגים לו?
תשובה: אליעד מסביר שמילת המפתח היא "אולי". הוא אומר שזו מילה שמכניסה תחושה של אפשרות, ולא של קביעה מוחלטת. במקום להציב בפני האדם אמירה נחרצת כמו "זה ככה" או "חייבים ככה", אומרים לו "אולי זה ככה", "אולי כדאי ככה". ברגע שאומרים "אולי", זה נשמע פחות תוקפני ופחות מחייב, ולכן האדם השני פחות נלחץ, יותר פתוח להקשיב, והוא פחות מרגיש שמטילים ספק מוחלט בגישה שלו.
למה דווקא "אולי" ולא "אמת" או "אפשרי"?
שאלה: האם לא כדאי להשתמש במילים כמו "אמת", "אפשרי" או "לדעתי"?
תשובה: לפי ההסבר, "אולי" נתפסת כמילת קסם שנשמע קליל יותר, ולא נשמעת מלומדת או מחייבת מדי. "אמת" עלולה להיתפס כהצהרה מוחלטת שנלחמת מול אמירה אחרת. "אפשרי" גם היא מילה טובה, אבל היא פחות נפוצה בשיח יומיומי. הרבה אנשים יגיבו ביותר נינוחות למשפט שמתחיל במשהו כמו "אולי זה לא חייב להיות כך", במקום "אפשרי שזה לא חייב להיות כך".
איך בדיוק משתמשים ב"אולי" כדי לשכנע?
שאלה: נניח מישהו טוען "צריך לעשות ככה וככה" ואנו לא מסכימים ורוצים לשכנע אותו אחרת. מה עושים?
תשובה: הסבר מלא:
שאלה: ומה אם הצד השני טוען "זה נכון בוודאות"?
תשובה: ניתן לקחת את מה שהוא אומר ולהכניס לו ספק על ידי המילה "אולי". אם מישהו אומר "אני בטוח שככה וככה", אפשר להשיב לו "אולי זה באמת נכון", אבל באותה נשימה כבר הטלנו ספק. אמירת "אולי זה נכון" מראה ששמים סימן שאלה על הקביעה המוחלטת. זה מחליש במעט את הבטחון המוחלט שלו, כי במקום לקבל את דבריו כוודאות גמורה, משאירים את זה על תקן אפשרות.
מה הטכניקה של "לדחוף" רעיון עם "אולי" ובמקביל להחליש את הטענה הנגדית עם "אולי"?
שאלה: איך עובדת השיטה שבה גם דוחפים את הרעיון שלנו כ"אולי", וגם מחלישים את הרעיון הנגדי בעזרת "אולי"?
תשובה:
שאלה: האם תמיד "אולי" הוא הכלי הנכון, או שיש מקרים שבהם צריך פשוט לתת "מכה" ולסיים עניין?
תשובה: לפעמים כדאי לפעול במכה ישירה בלי "אולי". לדוגמה, אם יש "ג'וק" שמסתובב ואתה חייב לחסל אותו במהירות, אי אפשר להגיד "אולי תעוף מפה?". במצבים מסוימים נדרשת החלטיות כדי שהדברים לא יימשכו או יסכנו אותך.
איך דוגמת הג'וק מדגימה את זה?
שאלה: מה קרה עם הדוגמה של הג'וק?
תשובה: הוסבר בצורה הומוריסטית שאם מתחילים לבוא לג'וק עם "אולי", הג'וק עלול בינתיים לברוח או לקפוץ עליך, ואתה תיפול מרוב בהלה (או לפחות תפחד). לכן יש רגעים שבהם צריך להיות חד - משמעי ולא להשאיר אפשרות לזגזג.
איך לשים לב לכך בחיי היומיום?
שאלה: במה זה עוזר לנו לשים לב למניפולציות ביום יום?
תשובה:
שאלה: למה חשוב לזהות שאנו עושים זאת לעצמנו?
תשובה: לפעמים אנחנו גורמים לעצמנו להאמין במשהו באופן הדרגתי. היום אנחנו אומרים לעצמנו "אולי אני יכול להצליח בדבר מסוים", אחר כך אנחנו מציגים זאת כתרחיש מחייב או הפוך לגמרי, לפי האינטרס הרגעי שלנו. אם מבינים איך המוח משתמש במילים כמו "אולי" או "נראה לי" או "יכול להיות ש...", אפשר לזהות דפוסי שכנוע פנימיים ולשאול את עצמנו האם זה באמת מה שרצינו להאמין בו או האם "פיתו" אותנו בדרך.
מה כדאי לזכור לגבי הטכניקה הזו?
שאלה: איך לסכם את העניין בקצרה?
תשובה:
שאלה: מהי אותה מילה בשפה העברית שיכולה לעזור לשכנע מישהו במשהו, לגרום לו להסכים יותר בקלות עם הרעיון שמציגים לו?
תשובה: אליעד מסביר שמילת המפתח היא "אולי". הוא אומר שזו מילה שמכניסה תחושה של אפשרות, ולא של קביעה מוחלטת. במקום להציב בפני האדם אמירה נחרצת כמו "זה ככה" או "חייבים ככה", אומרים לו "אולי זה ככה", "אולי כדאי ככה". ברגע שאומרים "אולי", זה נשמע פחות תוקפני ופחות מחייב, ולכן האדם השני פחות נלחץ, יותר פתוח להקשיב, והוא פחות מרגיש שמטילים ספק מוחלט בגישה שלו.
למה דווקא "אולי" ולא "אמת" או "אפשרי"?
שאלה: האם לא כדאי להשתמש במילים כמו "אמת", "אפשרי" או "לדעתי"?
תשובה: לפי ההסבר, "אולי" נתפסת כמילת קסם שנשמע קליל יותר, ולא נשמעת מלומדת או מחייבת מדי. "אמת" עלולה להיתפס כהצהרה מוחלטת שנלחמת מול אמירה אחרת. "אפשרי" גם היא מילה טובה, אבל היא פחות נפוצה בשיח יומיומי. הרבה אנשים יגיבו ביותר נינוחות למשפט שמתחיל במשהו כמו "אולי זה לא חייב להיות כך", במקום "אפשרי שזה לא חייב להיות כך".
איך בדיוק משתמשים ב"אולי" כדי לשכנע?
שאלה: נניח מישהו טוען "צריך לעשות ככה וככה" ואנו לא מסכימים ורוצים לשכנע אותו אחרת. מה עושים?
תשובה: הסבר מלא:
- ראשית, לא אומרים לו מיד "לא נכון, אתה טועה" או "אין מצב שאתה צודק". אמירה כזאת יוצרת התנגשות חזיתית עם הדובר ופוגעת לו באגו.
- במקום זאת, משתמשים ב"אולי". לדוגמה, אפשר לשאול: "תגיד לי, אולי לא צריך את זה?" במקום "לא צריך את זה!". השימוש במילה "אולי" נשמע כמו שאלה במקום אמירה מוחלטת.
- כתוצאה מכך, הצד השני לא מתגונן אוטומטית. הוא לא מרגיש שמבטלים אותו או מבטלים את דעתו, אלא פשוט מנסים לראות אפשרות אחרת.
- בדומה לכך, אפשר לבקש דברים מאדם אחר בדרך נעימה יותר: במקום "תביא לי עכשיו", אפשר לומר "אולי תוכל להביא לי עכשיו?".
שאלה: ומה אם הצד השני טוען "זה נכון בוודאות"?
תשובה: ניתן לקחת את מה שהוא אומר ולהכניס לו ספק על ידי המילה "אולי". אם מישהו אומר "אני בטוח שככה וככה", אפשר להשיב לו "אולי זה באמת נכון", אבל באותה נשימה כבר הטלנו ספק. אמירת "אולי זה נכון" מראה ששמים סימן שאלה על הקביעה המוחלטת. זה מחליש במעט את הבטחון המוחלט שלו, כי במקום לקבל את דבריו כוודאות גמורה, משאירים את זה על תקן אפשרות.
מה הטכניקה של "לדחוף" רעיון עם "אולי" ובמקביל להחליש את הטענה הנגדית עם "אולי"?
שאלה: איך עובדת השיטה שבה גם דוחפים את הרעיון שלנו כ"אולי", וגם מחלישים את הרעיון הנגדי בעזרת "אולי"?
תשובה:
- כשאנחנו מציגים את הרעיון שלנו כאולי, אנחנו מביאים אותו בעדינות. לדוגמה: "אולי לא צריך לעשות את זה בכלל", במקום לצעוק "לא צריך לעשות את זה!".
- כשאנחנו חוזרים על הטענה הנגדית, אנחנו ממירים אותה מ"חייבים לעשות" ל"אולי חייבים לעשות". כך למעשה אנחנו מחלישים את הטענה של הצד השני.
- אחרי שהכנסנו את הטענה הנגדית למסגרת של "אולי", אפשר לפתוח את הדיון גם בכיוון ההפוך: "אולי לא חייבים". וכך מתחילים לסובב את השיחה כך שהצד השני בעצמו כבר פחות בטוח בדבריו.
- האדם השני לא נלחץ מרעיון עדין של "אולי", ובצורה כזאת המחשבה מתחילה לשוטט בין האפשרויות.
שאלה: האם תמיד "אולי" הוא הכלי הנכון, או שיש מקרים שבהם צריך פשוט לתת "מכה" ולסיים עניין?
תשובה: לפעמים כדאי לפעול במכה ישירה בלי "אולי". לדוגמה, אם יש "ג'וק" שמסתובב ואתה חייב לחסל אותו במהירות, אי אפשר להגיד "אולי תעוף מפה?". במצבים מסוימים נדרשת החלטיות כדי שהדברים לא יימשכו או יסכנו אותך.
איך דוגמת הג'וק מדגימה את זה?
שאלה: מה קרה עם הדוגמה של הג'וק?
תשובה: הוסבר בצורה הומוריסטית שאם מתחילים לבוא לג'וק עם "אולי", הג'וק עלול בינתיים לברוח או לקפוץ עליך, ואתה תיפול מרוב בהלה (או לפחות תפחד). לכן יש רגעים שבהם צריך להיות חד - משמעי ולא להשאיר אפשרות לזגזג.
איך לשים לב לכך בחיי היומיום?
שאלה: במה זה עוזר לנו לשים לב למניפולציות ביום יום?
תשובה:
- ברגע שמודעים לכוח של המילה "אולי", מבינים איך אפשר להפוך עמדה מוחלטת לעמדה חלקית, ולהיפך.
- אנשים רבים משתמשים באסטרטגיה של "אולי" כדי להכניס את הרעיון שלהם בשקט, ואז פתאום הופכים אותו למוחלט.
- כך לפעמים הצד השני מרגיש שבתחילה רק העלו לו הצעה, "אולי תנסה את זה?", אבל למחרת כבר דורשים ממנו "אתה חייב!".
- אם שמים לב לדינמיקה הזאת, אפשר לזהות מתי זה מופנה כלפינו, מתי אנחנו עושים את זה לעצמנו, ומתי זה נעשה על ידי הסביבה כדי לשכנע אותנו במשהו.
שאלה: למה חשוב לזהות שאנו עושים זאת לעצמנו?
תשובה: לפעמים אנחנו גורמים לעצמנו להאמין במשהו באופן הדרגתי. היום אנחנו אומרים לעצמנו "אולי אני יכול להצליח בדבר מסוים", אחר כך אנחנו מציגים זאת כתרחיש מחייב או הפוך לגמרי, לפי האינטרס הרגעי שלנו. אם מבינים איך המוח משתמש במילים כמו "אולי" או "נראה לי" או "יכול להיות ש...", אפשר לזהות דפוסי שכנוע פנימיים ולשאול את עצמנו האם זה באמת מה שרצינו להאמין בו או האם "פיתו" אותנו בדרך.
מה כדאי לזכור לגבי הטכניקה הזו?
שאלה: איך לסכם את העניין בקצרה?
תשובה:
- המילה "אולי" היא כלי רב עוצמה בתחום השכנוע.
- כאשר רוצים להכניס רעיון חדש לאדם, אפשר להציגו כ"אולי" כדי לא ליצור חיכוך ישיר מול הרעיון הנוכחי שלו.
- במקביל, כדי להחליש רעיון נוכחי, אפשר לתרגם אותו מ"הוא נכון בוודאות" ל"אולי הוא נכון".
- ישנם מצבים שמצריכים דווקא ביטחון והחלטיות ולא "אולי" כדי שלא ייווצר מצב ארוך או מסוכן.
- הכי חשוב לשים לב שאנו לא מפילים את עצמנו למלכודות שאנחנו בונים לעצמנו או לאחרים באמצעות המילים "אולי", "אפשרי", "נראה לי" וכדומה.
- שכנוע ומניפולציה בתקשורת יומיומית
- הכנסת ספק כדרך לשינוי עמדות
- כיצד לזהות מניפולציות עצמיות
מה עכשיו, עכשיו עוד אחד קצר, על דרך לגרום לאנשים להסכים עם מה שאת אומרת. מה הדרך? נגיד יש מישהו שלא חושב משהו ואת רוצה לשכנע אותו שזה נכון. מילת המפתח בלשכנע אנשים שמה שאת אומרת זה נכון, איך קוראים לה? מה מילת המפתח?
ש: מניפולציה?
אליעד: לא, יש כזאת מילת קסם שאם את מכניסה את המילה הזאת, כאילו יש יותר סיכוי לאנשים להשתכנע שמה שאת אומרת זה נכון. יש מילה מסויימת, מילה בשפה העברית.
ש: אמת?
אליעד: לא מה קשור אמת, למה את שאלת אותו?
ש: לא, הוא אמר אמת.
אליעד: אז מה אם הוא אמר מה את חושבת. אני מסביר עוד פעם, יש בשפה העברית מילה שאם את רוצה לשכנע מישהו ברעיון מסוים, אתה רוצה לשכנע אותו? תוסיף את המילה הזאת.
ש: לדעתי? להגיד ככה זה.
אליעד: לא אבל הוא לא משכנע, הוא אומר לך צריך ככה וככה ואת רוצה להגיד לו שלא צריך. מה מילת המפתח? מילה שמתחילה באות א'.
ש: אני אמרתי אפשרי או ש...
אליעד: או ש... סתם אמרת בסוף "או ש...", מה המילה יש בזה אלף ויוד. מה איזו מילה זאת? איזו עוד מילה? זה דומה למילה "איך". סתם, המילה "אולי". "אולי", אני מסביר עוד פעם.
ש: אז זה "האפשרי".
אליעד: נכון אבל את לא תגידי למישהו "אפשרי", אומרים "אולי".
ש: בסדר אז אני הדגשתי את האפשרות, בסדר. למה לא להגיד "אפשרי"?
אליעד: אנשים פחות מכירים את המילה "אפשרי".
ש: "אפשרי שאתה טועה".
אליעד: לא, לא "אפשרי שאתה טועה" זה קיצוני.
ש: בסדר אז לא את זה.
אליעד: אני מסביר משהו פשוט, אם אתה רוצה לגרום למישהו להשתכנע במשהו אתה מציג את הרעיון שלך כאפשרי ולא כמחויב, כאולי. נגיד מישהו מבקש ממך "תעשה ככה וככה" ואתה לא רוצה. אם תגיד לו "לא רוצה, לא צריך את זה", " לא נכון, כן צריך את זה, מי אתה שתגיד לי שלא צריך, אני אמרתי שצריך, אתה אומר שלא צריך?", "תגיד לי, אולי לא צריך את זה", "אמרת אולי, מה אני אתלונן עליך", "אמרתי אולי בסך הכל, אולי רק שאלתי אולי, שאלתי שאלה. תגיד לי, אולי לא צריך את זה, רק שאלתי את השאלה". עם "האולי" אתה משתחל פנימה.
ש: הכנסת ספק
אליעד: בדיוק. עכשיו "האולי" זאת מילת מפתח כל פעם שאת רוצה לשכנע מישהו. נגיד את רוצה לבקש ממישהו משהו "תביא לי", "לא רוצה להביא לך", "תגיד לי יש אולי אפשרות שתביא לי", "אולי, אולי".
ש: כבר עידנת את זה גם, לא באת בתלונות.
אליעד: יפה, למה כי אם מישהו אומר משהו ואומר את ההפך הוא נלחץ. "אולי", "רק אולי".
ש: אמרת פעמיים "אולי", אולי זאת אפשרות.
אליעד: "אולי, ואני, ולדעתי, ונראה לי, ויכול להיות ש... והאם אתה חושב שאולי".
ש: אולי זאת אפשרי לשניכם.
אליעד: נכון, ככל שתציג את זה יותר כאפשרי, "תגיד לי יכולה להיות אפשרות שככה וככה. אוקי זה על "האולי".
עכשיו אותו דבר על המילה "אולי" עושים לכיוון ההפוך, אם מישהו אומר לך טענה ואתה רוצה להגיד לו שהוא לא צודק אז במקום להגיד לו "אתה לא צודק" תגיד לו "אתה יודע מה שאתה אומר לי, נראה לי שאולי זה נכון". הוא אמר על משהו שזה נכון אתה הופך את מה שהוא אמר "לאולי", אתה חוזר על מה שהוא אמר אבל במקום להגיד לו שזה לא נכון, אתה אומר לו זה אולי נכון. לקחת משהו שאומרים לך שהוא נכון ולהגיד זה אולי נכון זה גם כן סוג של להתחיל להגיד שזה לא נכון. כשאומרים לך משהו נכון, אומרים "אולי זה נכון" כבר הטלת ספק במערכת.
ש: הכי מעצבן.
אליעד: אותך כרגע, אני אומר משהו פשוט. כשיש טענה רעיון ואתה רוצה להעביר את הבן אדם מהרעיון הזה לרעיון הזה, אם הוא אומר משהו ותגיד לו את ההפך זה הכי קטלני. למה? הוא לא, זה פוגע לו באגו, "בלה בלה בלה". הרעיון אומר ככה, את הרעיון שלך תדחף אותו עם "אולי", את הרעיון הנגדי תחליש אותו עם "אולי".
מה שהוא אומר "תראה, נכון שאולי ככה וככה" כבר היתרון שלך הצגת "באולי", "אבל גם אולי ככה וככה" היתרון שלך דחפת "באולי". זה לא "לא ככה אלא ככה", "תראה נכון שקרה אבל ככה אבל אולי גם ככה וככה". התחלנו "באולי".
אוקי. עכשיו, איפה לא משתמשים במה שאמרתי עכשיו. אוקי אני אחדד את זה יותר. מה שאמרתי עכשיו זאת שיטה אחת מיני רבות אבל לפעמים צריך לעשות חשבון שאם תתחיל "באולי" זה לא יסתיים, לפעמים צריך לתת מכה אחת וזהו, לא "באולי". נגיד ג'וק שאתה נלחם בו, אין לבוא "באולי", צריך מכה וזהו, תתן "אולי" יכול להיות שהוא יברח, יקפוץ עליך. אם הוא יקפוץ עליך ואתה טיפול.
ש: מה שאני אפול הגזמת. תלוי איזה ג'וק. גם מג'וק הכי גדול שאני מכיר.
אליעד: באמת? אף פעם לא נפלת מג'וק? אוקי, תשאל אותה היא תספר לך. אתה לא זוכר שנפלת. אתה לא נופל מהג'וק אתה נופל מהפחד שיפגע בך.
ש: אתה אומר הוא לא עושה כלום הג'וק.
אליעד: כלום הוא לא עשה אז למה להרוג אותו, תשאיר אותו.
ש: אני לא משאיר אותו אני מוציא אותו מהבית. אתה יודע.
אליעד: אתה אומר לו, אתה תופס אותו במחושים שלו, אומר לו "זה הדלת, פותח לך את הדלת", למה עם הנייר? תראה לו את הדרך תפנה אותו, אם פתאום הוא יזנק ויעוף. טוב אם אתם צריכים שירות לפינוי ג'וקים יש פה מישהו, בחור.
סתם, עכשיו אני מסביר עוד פעם את הרעיון לפעמים לדחוף את הרעיון שלך עם "אולי" ואת הרעיון הנגדי אתה רוצה להחליש, תחליש "באולי". את הרעיון שלך אתה מציג "כאולי משהו", את הרעיון הנגדי כדי להחליש אותו אתה יכול לחזור עליו כשהוא אולי משהו שאמרו לך. אומרים לך "תראה, אתה חייב ככה וככה", אתה אומר "ואללה נכון, יכול להיות שאני חייב ככה וככה", "אתה יודע, יכולה להיות אפשרות שאני חייב ככה וככה", כבר הפכת את החייב "ליכולה להיות אפשרות שאולי". ואחרי "יכולה להיות שאולי", "אבל יכול להיות שאני גם לא חייב".
ולאט לאט כשמתרועע אצל הבן אדם שהוא כבר לא יודע מי נגד מי, עכשיו אתה פה מוסיף את המילה "אולי", פה מוריד את המילה "אולי". שים לב, פה אתה כבר מתחיל להציג את זה כמחויב, פה אתה אומר את זה כבלתי אפשרי, לאט לאט ככה.
ש: ואם הוא מתעקש לא באולי.
אליעד: עכשיו, ואיך אתה יכול להגיע למצב, עכשיו, מה יתן למי שיבין את זה? שהוא ישים לב איפה עובדים עליו או שאיפה הוא עובד על עצמו. מה בסך הכל אמרתי, שים לב למילים, שים לב פה הוא אמר "אולי, לדעתי, אפשרי, נראה לי, אולי, כדאי ש...". המילים האלה משנות לך את המשמעות במוח. אם מישהו מתחיל להגיד לך משהו והוא מתחיל להגיד לך את זה "באולי", תזהר, המחדל יכול להיות מחר, הוא אומר לך זה כבר חייב.
נגיד מישהו אומר לך "את יודעת, אולי לכי לשם תהני", נשמע לא מאיים, מחר הוא יכול להגיד לך "את חייבת ללכת לשם ליהנות", "אוי ואבוי, אני לא יכולה ללכת לשם". ככה המוח עובד, הוא מתחיל לך "באולי", תגיד לו "אולי ככה וככה", וואלה נראה מעניין אחר כך "לא אתה חייב ככה וככה", מתי חייב? כי התחלת "באולי". אם הוא אומר לך מראש שאתה חייב גם היית מסכים איתו? "אתה חייב ככה וככה", "לא חייב", מה הוא עשה, אמר לך "אולי". אתה בא "באולי", התחיל "באולי" ואז פתאום אומר לך "אתה חייב".
ש: פילס דרך.
אליעד: אני לא מלמד פה שום מניפולציות. הדברים קיימים בכל מקרה, זה דברים שקיימים, קורים, ככה המוח עובד. אני רק אומר לך שים לב תראה שזה קורה כל יום כל היום, בעיקר מי הבן אדם הכי מניפולטור?
ש: אני.
אליעד: קחי אחריות. יפה, הוא לקח אחריות ראשון. את מי הכי אתה מרמה? את עצמך. מתי פעם אחרונה שרימית את עצמך?
ש: עכשיו ברגע הזה.
אליעד: יפה. טוב, הבנו?
ש: מניפולציה?
אליעד: לא, יש כזאת מילת קסם שאם את מכניסה את המילה הזאת, כאילו יש יותר סיכוי לאנשים להשתכנע שמה שאת אומרת זה נכון. יש מילה מסויימת, מילה בשפה העברית.
ש: אמת?
אליעד: לא מה קשור אמת, למה את שאלת אותו?
ש: לא, הוא אמר אמת.
אליעד: אז מה אם הוא אמר מה את חושבת. אני מסביר עוד פעם, יש בשפה העברית מילה שאם את רוצה לשכנע מישהו ברעיון מסוים, אתה רוצה לשכנע אותו? תוסיף את המילה הזאת.
ש: לדעתי? להגיד ככה זה.
אליעד: לא אבל הוא לא משכנע, הוא אומר לך צריך ככה וככה ואת רוצה להגיד לו שלא צריך. מה מילת המפתח? מילה שמתחילה באות א'.
ש: אני אמרתי אפשרי או ש...
אליעד: או ש... סתם אמרת בסוף "או ש...", מה המילה יש בזה אלף ויוד. מה איזו מילה זאת? איזו עוד מילה? זה דומה למילה "איך". סתם, המילה "אולי". "אולי", אני מסביר עוד פעם.
ש: אז זה "האפשרי".
אליעד: נכון אבל את לא תגידי למישהו "אפשרי", אומרים "אולי".
ש: בסדר אז אני הדגשתי את האפשרות, בסדר. למה לא להגיד "אפשרי"?
אליעד: אנשים פחות מכירים את המילה "אפשרי".
ש: "אפשרי שאתה טועה".
אליעד: לא, לא "אפשרי שאתה טועה" זה קיצוני.
ש: בסדר אז לא את זה.
אליעד: אני מסביר משהו פשוט, אם אתה רוצה לגרום למישהו להשתכנע במשהו אתה מציג את הרעיון שלך כאפשרי ולא כמחויב, כאולי. נגיד מישהו מבקש ממך "תעשה ככה וככה" ואתה לא רוצה. אם תגיד לו "לא רוצה, לא צריך את זה", " לא נכון, כן צריך את זה, מי אתה שתגיד לי שלא צריך, אני אמרתי שצריך, אתה אומר שלא צריך?", "תגיד לי, אולי לא צריך את זה", "אמרת אולי, מה אני אתלונן עליך", "אמרתי אולי בסך הכל, אולי רק שאלתי אולי, שאלתי שאלה. תגיד לי, אולי לא צריך את זה, רק שאלתי את השאלה". עם "האולי" אתה משתחל פנימה.
ש: הכנסת ספק
אליעד: בדיוק. עכשיו "האולי" זאת מילת מפתח כל פעם שאת רוצה לשכנע מישהו. נגיד את רוצה לבקש ממישהו משהו "תביא לי", "לא רוצה להביא לך", "תגיד לי יש אולי אפשרות שתביא לי", "אולי, אולי".
ש: כבר עידנת את זה גם, לא באת בתלונות.
אליעד: יפה, למה כי אם מישהו אומר משהו ואומר את ההפך הוא נלחץ. "אולי", "רק אולי".
ש: אמרת פעמיים "אולי", אולי זאת אפשרות.
אליעד: "אולי, ואני, ולדעתי, ונראה לי, ויכול להיות ש... והאם אתה חושב שאולי".
ש: אולי זאת אפשרי לשניכם.
אליעד: נכון, ככל שתציג את זה יותר כאפשרי, "תגיד לי יכולה להיות אפשרות שככה וככה. אוקי זה על "האולי".
עכשיו אותו דבר על המילה "אולי" עושים לכיוון ההפוך, אם מישהו אומר לך טענה ואתה רוצה להגיד לו שהוא לא צודק אז במקום להגיד לו "אתה לא צודק" תגיד לו "אתה יודע מה שאתה אומר לי, נראה לי שאולי זה נכון". הוא אמר על משהו שזה נכון אתה הופך את מה שהוא אמר "לאולי", אתה חוזר על מה שהוא אמר אבל במקום להגיד לו שזה לא נכון, אתה אומר לו זה אולי נכון. לקחת משהו שאומרים לך שהוא נכון ולהגיד זה אולי נכון זה גם כן סוג של להתחיל להגיד שזה לא נכון. כשאומרים לך משהו נכון, אומרים "אולי זה נכון" כבר הטלת ספק במערכת.
ש: הכי מעצבן.
אליעד: אותך כרגע, אני אומר משהו פשוט. כשיש טענה רעיון ואתה רוצה להעביר את הבן אדם מהרעיון הזה לרעיון הזה, אם הוא אומר משהו ותגיד לו את ההפך זה הכי קטלני. למה? הוא לא, זה פוגע לו באגו, "בלה בלה בלה". הרעיון אומר ככה, את הרעיון שלך תדחף אותו עם "אולי", את הרעיון הנגדי תחליש אותו עם "אולי".
מה שהוא אומר "תראה, נכון שאולי ככה וככה" כבר היתרון שלך הצגת "באולי", "אבל גם אולי ככה וככה" היתרון שלך דחפת "באולי". זה לא "לא ככה אלא ככה", "תראה נכון שקרה אבל ככה אבל אולי גם ככה וככה". התחלנו "באולי".
אוקי. עכשיו, איפה לא משתמשים במה שאמרתי עכשיו. אוקי אני אחדד את זה יותר. מה שאמרתי עכשיו זאת שיטה אחת מיני רבות אבל לפעמים צריך לעשות חשבון שאם תתחיל "באולי" זה לא יסתיים, לפעמים צריך לתת מכה אחת וזהו, לא "באולי". נגיד ג'וק שאתה נלחם בו, אין לבוא "באולי", צריך מכה וזהו, תתן "אולי" יכול להיות שהוא יברח, יקפוץ עליך. אם הוא יקפוץ עליך ואתה טיפול.
ש: מה שאני אפול הגזמת. תלוי איזה ג'וק. גם מג'וק הכי גדול שאני מכיר.
אליעד: באמת? אף פעם לא נפלת מג'וק? אוקי, תשאל אותה היא תספר לך. אתה לא זוכר שנפלת. אתה לא נופל מהג'וק אתה נופל מהפחד שיפגע בך.
ש: אתה אומר הוא לא עושה כלום הג'וק.
אליעד: כלום הוא לא עשה אז למה להרוג אותו, תשאיר אותו.
ש: אני לא משאיר אותו אני מוציא אותו מהבית. אתה יודע.
אליעד: אתה אומר לו, אתה תופס אותו במחושים שלו, אומר לו "זה הדלת, פותח לך את הדלת", למה עם הנייר? תראה לו את הדרך תפנה אותו, אם פתאום הוא יזנק ויעוף. טוב אם אתם צריכים שירות לפינוי ג'וקים יש פה מישהו, בחור.
סתם, עכשיו אני מסביר עוד פעם את הרעיון לפעמים לדחוף את הרעיון שלך עם "אולי" ואת הרעיון הנגדי אתה רוצה להחליש, תחליש "באולי". את הרעיון שלך אתה מציג "כאולי משהו", את הרעיון הנגדי כדי להחליש אותו אתה יכול לחזור עליו כשהוא אולי משהו שאמרו לך. אומרים לך "תראה, אתה חייב ככה וככה", אתה אומר "ואללה נכון, יכול להיות שאני חייב ככה וככה", "אתה יודע, יכולה להיות אפשרות שאני חייב ככה וככה", כבר הפכת את החייב "ליכולה להיות אפשרות שאולי". ואחרי "יכולה להיות שאולי", "אבל יכול להיות שאני גם לא חייב".
ולאט לאט כשמתרועע אצל הבן אדם שהוא כבר לא יודע מי נגד מי, עכשיו אתה פה מוסיף את המילה "אולי", פה מוריד את המילה "אולי". שים לב, פה אתה כבר מתחיל להציג את זה כמחויב, פה אתה אומר את זה כבלתי אפשרי, לאט לאט ככה.
ש: ואם הוא מתעקש לא באולי.
אליעד: עכשיו, ואיך אתה יכול להגיע למצב, עכשיו, מה יתן למי שיבין את זה? שהוא ישים לב איפה עובדים עליו או שאיפה הוא עובד על עצמו. מה בסך הכל אמרתי, שים לב למילים, שים לב פה הוא אמר "אולי, לדעתי, אפשרי, נראה לי, אולי, כדאי ש...". המילים האלה משנות לך את המשמעות במוח. אם מישהו מתחיל להגיד לך משהו והוא מתחיל להגיד לך את זה "באולי", תזהר, המחדל יכול להיות מחר, הוא אומר לך זה כבר חייב.
נגיד מישהו אומר לך "את יודעת, אולי לכי לשם תהני", נשמע לא מאיים, מחר הוא יכול להגיד לך "את חייבת ללכת לשם ליהנות", "אוי ואבוי, אני לא יכולה ללכת לשם". ככה המוח עובד, הוא מתחיל לך "באולי", תגיד לו "אולי ככה וככה", וואלה נראה מעניין אחר כך "לא אתה חייב ככה וככה", מתי חייב? כי התחלת "באולי". אם הוא אומר לך מראש שאתה חייב גם היית מסכים איתו? "אתה חייב ככה וככה", "לא חייב", מה הוא עשה, אמר לך "אולי". אתה בא "באולי", התחיל "באולי" ואז פתאום אומר לך "אתה חייב".
ש: פילס דרך.
אליעד: אני לא מלמד פה שום מניפולציות. הדברים קיימים בכל מקרה, זה דברים שקיימים, קורים, ככה המוח עובד. אני רק אומר לך שים לב תראה שזה קורה כל יום כל היום, בעיקר מי הבן אדם הכי מניפולטור?
ש: אני.
אליעד: קחי אחריות. יפה, הוא לקח אחריות ראשון. את מי הכי אתה מרמה? את עצמך. מתי פעם אחרונה שרימית את עצמך?
ש: עכשיו ברגע הזה.
אליעד: יפה. טוב, הבנו?