4:56איך לשכנע מישהו שאפשר להשתנות? איך לשכנע מישהו שהוא יכול להשתנות? איך לשכנע שאנשים משתנים? איך לעשות מניפולציה על מישהו? שיטת שכנוע, איך לשכנע מישהו שיש לו בחירה חופשית? גנטיקה, רצון חופשי
איך לשכנע אדם שהוא יכול להשתנות?
אליעד כהן מציג שיטה מפורטת ופרקטית כדי לשכנע אדם שמאמין שאין לו יכולת להשתנות, שהוא למעשה כן יכול להשתנות. הוא מדגיש שהמטרה בשכנוע היא לגרום לאותו אדם לחשוב בצורה שונה, וזאת באמצעות מניפולציה עדינה על מנגנוני החשיבה שלו.
מה לעשות כשאדם טוען "אני לא יכול להשתנות"?
כאשר אדם טוען שאין לו יכולת להשתנות, קודם כל שואלים אותו אם תמיד היה כזה. למשל, אפשר לשאול אותו: "תמיד היית ככה? מאז שנולדת?". אם האדם מאשר שאכן תמיד היה כך, יש לשאול אותו אם הוא בטוח שאין שום אפשרות לשינוי. בשלב זה, סביר שהוא יתעקש שהוא בטוח לגמרי ושאין לו אפשרות להשתנות בנושא ספציפי שמטריד אותו.
השלב הבא הוא למצוא לפחות דבר אחד שבו הוא כן משתנה. לדוגמה, אפשר לשאול אותו על הרגלים אחרים שהוא כן הצליח לשנות בעבר, כמו הרגלי תזונה או תחביבים חדשים שרכש. המטרה היא להראות לו שהוא כן משתנה בתחומים מסוימים בחייו. כך נוצר אצלו ספק לגבי אמונתו הראשונית, ואם הוא משתנה בתחום אחד, הוא אולי יכול להשתנות גם בתחום אחר.
מדוע אנשים חושבים שאינם יכולים להשתנות?
אליעד מסביר שאנשים מחזיקים באמונה כלשהי משתי סיבות עיקריות:
איך לגרום לאדם להרגיש רע עם המחשבה שאינו יכול להשתנות?
כדי לגרום לאדם להרגיש רע מהמחשבה שאינו יכול להשתנות, ניתן להראות לו כיצד אמונה זו פוגעת בו באופן ישיר. למשל, אם הוא מתלונן על אנשים בכביש שמתנהגים בצורה לא טובה, ניתן לומר לו: "הם לא יכולים להשתנות, זה עניין של גנטיקה ואין מה לעשות עם זה". אם ירגיש תסכול מהמצב, הוא עצמו יטען: "לא נכון, אנשים יכולים להשתנות!" ואז תהיה לו מוטיבציה לחשוב שגם הוא עצמו יכול להשתנות.
אליעד מדגים זאת בצורה הבאה: אדם אומר שאין בחירה חופשית, אז נותנים לו סיטואציה שתגרום לו להעדיף להאמין שיש בחירה חופשית. לדוגמה, אומרים לו: "אתה חייב לקבל את המצב כמו שהוא כי אין לך בחירה", ואז הוא בעצמו מתקומם ואומר: "ברור שיש לי בחירה!". ברגע זה הוא מבין שגם לו יש אפשרות לשינוי ובחירה חופשית.
כיצד ניתן ליישם את שיטת השכנוע הזאת בזוגיות?
השיטה הזאת יכולה להיות יעילה גם במערכות יחסים ובזוגיות. לדוגמה, אם אחד מבני הזוג מתלונן על התנהגות בן הזוג השני ואומר לו: "אתה צריך לקבל אותי כמו שאני כי אין לי יכולת להשתנות", ניתן להשתמש בטכניקה הבאה. בן הזוג השני יגיב: "אני מוכן לקבל אותך כמו שאתה, אבל האם אתה גם מוכן לקבל אותי כמו שאני? אם כן, אז תקבל גם את העובדה שאני לא מקבל אותך כמו שאתה". זוהי מניפולציה הגורמת לבן הזוג להבין שכמו שהוא רוצה לקבל הבנה וקבלה, הוא חייב להכיר בכך שיש לו אפשרות לשינוי, אחרת יגיע למצב של מבוי סתום.
אליעד מדגיש ששיטה זו היא כלי עוצמתי שיכול לסייע בזוגיות, במיוחד אם הזוג רוצה לנהל תקשורת יותר פתוחה ולהגיע להבנה הדדית.
האם השיטה הזו תמיד עובדת?
חשוב להבין שהשיטה לא תמיד מובילה לתוצאות מיידיות או ודאיות. עם זאת, היא מגדילה את הסיכויים באופן משמעותי שאדם ישנה את אמונתו לגבי יכולתו להשתנות. המפתח הוא לגרום לו להבין שאמונתו הנוכחית מזיקה לו, וכאשר יבין זאת, יש לו סיכוי טוב יותר להשתכנע שהוא מסוגל לשנות את עצמו או את תפיסתו.
איך השיטה פועלת לגבי אמונות שליליות נוספות?
העיקרון הזה יכול לפעול גם לגבי אמונות אחרות. אליעד מציע למצוא מצבים בהם האדם רוצה להאמין במשהו חיובי, ואז להציג בפניו סיטואציה שלילית הנובעת מהאמונה השלילית שלו. כך הוא ירצה באופן טבעי לאמץ את האמונה החיובית יותר, מתוך מוטיבציה להרגיש טוב יותר.
מהו העיקרון הבסיסי של מניפולציית החשיבה?
העיקרון הבסיסי שאליעד מלמד הוא פשוט: כל אדם מחזיק באמונותיו כי הוא חושב שהן נכונות או שהן גורמות לו להרגיש טוב. ברגע שניצור מצב בו האמונה גורמת לו להרגיש רע, יהיה לו אינטרס חזק לשנות את אותה האמונה, וכך הוא יגיע למצב של פתיחות לשינוי.
השימוש בכלים אלו יכול לסייע לאנשים להשתנות ולשפר את חייהם, מתוך הבנה עמוקה יותר של מנגנוני החשיבה שלהם.
אליעד כהן מציג שיטה מפורטת ופרקטית כדי לשכנע אדם שמאמין שאין לו יכולת להשתנות, שהוא למעשה כן יכול להשתנות. הוא מדגיש שהמטרה בשכנוע היא לגרום לאותו אדם לחשוב בצורה שונה, וזאת באמצעות מניפולציה עדינה על מנגנוני החשיבה שלו.
מה לעשות כשאדם טוען "אני לא יכול להשתנות"?
כאשר אדם טוען שאין לו יכולת להשתנות, קודם כל שואלים אותו אם תמיד היה כזה. למשל, אפשר לשאול אותו: "תמיד היית ככה? מאז שנולדת?". אם האדם מאשר שאכן תמיד היה כך, יש לשאול אותו אם הוא בטוח שאין שום אפשרות לשינוי. בשלב זה, סביר שהוא יתעקש שהוא בטוח לגמרי ושאין לו אפשרות להשתנות בנושא ספציפי שמטריד אותו.
השלב הבא הוא למצוא לפחות דבר אחד שבו הוא כן משתנה. לדוגמה, אפשר לשאול אותו על הרגלים אחרים שהוא כן הצליח לשנות בעבר, כמו הרגלי תזונה או תחביבים חדשים שרכש. המטרה היא להראות לו שהוא כן משתנה בתחומים מסוימים בחייו. כך נוצר אצלו ספק לגבי אמונתו הראשונית, ואם הוא משתנה בתחום אחד, הוא אולי יכול להשתנות גם בתחום אחר.
מדוע אנשים חושבים שאינם יכולים להשתנות?
אליעד מסביר שאנשים מחזיקים באמונה כלשהי משתי סיבות עיקריות:
- הם מאמינים שזו האמת.
- הם מרגישים טוב להאמין בכך.
איך לגרום לאדם להרגיש רע עם המחשבה שאינו יכול להשתנות?
כדי לגרום לאדם להרגיש רע מהמחשבה שאינו יכול להשתנות, ניתן להראות לו כיצד אמונה זו פוגעת בו באופן ישיר. למשל, אם הוא מתלונן על אנשים בכביש שמתנהגים בצורה לא טובה, ניתן לומר לו: "הם לא יכולים להשתנות, זה עניין של גנטיקה ואין מה לעשות עם זה". אם ירגיש תסכול מהמצב, הוא עצמו יטען: "לא נכון, אנשים יכולים להשתנות!" ואז תהיה לו מוטיבציה לחשוב שגם הוא עצמו יכול להשתנות.
אליעד מדגים זאת בצורה הבאה: אדם אומר שאין בחירה חופשית, אז נותנים לו סיטואציה שתגרום לו להעדיף להאמין שיש בחירה חופשית. לדוגמה, אומרים לו: "אתה חייב לקבל את המצב כמו שהוא כי אין לך בחירה", ואז הוא בעצמו מתקומם ואומר: "ברור שיש לי בחירה!". ברגע זה הוא מבין שגם לו יש אפשרות לשינוי ובחירה חופשית.
כיצד ניתן ליישם את שיטת השכנוע הזאת בזוגיות?
השיטה הזאת יכולה להיות יעילה גם במערכות יחסים ובזוגיות. לדוגמה, אם אחד מבני הזוג מתלונן על התנהגות בן הזוג השני ואומר לו: "אתה צריך לקבל אותי כמו שאני כי אין לי יכולת להשתנות", ניתן להשתמש בטכניקה הבאה. בן הזוג השני יגיב: "אני מוכן לקבל אותך כמו שאתה, אבל האם אתה גם מוכן לקבל אותי כמו שאני? אם כן, אז תקבל גם את העובדה שאני לא מקבל אותך כמו שאתה". זוהי מניפולציה הגורמת לבן הזוג להבין שכמו שהוא רוצה לקבל הבנה וקבלה, הוא חייב להכיר בכך שיש לו אפשרות לשינוי, אחרת יגיע למצב של מבוי סתום.
אליעד מדגיש ששיטה זו היא כלי עוצמתי שיכול לסייע בזוגיות, במיוחד אם הזוג רוצה לנהל תקשורת יותר פתוחה ולהגיע להבנה הדדית.
האם השיטה הזו תמיד עובדת?
חשוב להבין שהשיטה לא תמיד מובילה לתוצאות מיידיות או ודאיות. עם זאת, היא מגדילה את הסיכויים באופן משמעותי שאדם ישנה את אמונתו לגבי יכולתו להשתנות. המפתח הוא לגרום לו להבין שאמונתו הנוכחית מזיקה לו, וכאשר יבין זאת, יש לו סיכוי טוב יותר להשתכנע שהוא מסוגל לשנות את עצמו או את תפיסתו.
איך השיטה פועלת לגבי אמונות שליליות נוספות?
העיקרון הזה יכול לפעול גם לגבי אמונות אחרות. אליעד מציע למצוא מצבים בהם האדם רוצה להאמין במשהו חיובי, ואז להציג בפניו סיטואציה שלילית הנובעת מהאמונה השלילית שלו. כך הוא ירצה באופן טבעי לאמץ את האמונה החיובית יותר, מתוך מוטיבציה להרגיש טוב יותר.
מהו העיקרון הבסיסי של מניפולציית החשיבה?
העיקרון הבסיסי שאליעד מלמד הוא פשוט: כל אדם מחזיק באמונותיו כי הוא חושב שהן נכונות או שהן גורמות לו להרגיש טוב. ברגע שניצור מצב בו האמונה גורמת לו להרגיש רע, יהיה לו אינטרס חזק לשנות את אותה האמונה, וכך הוא יגיע למצב של פתיחות לשינוי.
השימוש בכלים אלו יכול לסייע לאנשים להשתנות ולשפר את חייהם, מתוך הבנה עמוקה יותר של מנגנוני החשיבה שלהם.
- שכנוע ושיטות שכנוע
- בחירה חופשית
- שינוי אישי והתפתחות
- זוגיות ותקשורת
- הבנת מנגנוני חשיבה
איך לשכנע מישהו שהוא יכול להשתנות?
אם יש אדם שטוען שהוא לא יכול להשתנות, נשאלת השאלה איך אפשר לשכנע אותו אחרת, במיוחד אם הוא רוצה להשתנות אבל לא מאמין בכך. אליעד מציע מספר שלבים שמבוססים על הבנת מנגנון החשיבה של האדם והרגשותיו.
מה לעשות כשמישהו אומר "אני לא יכול להשתנות"?
במקרה בו אדם אומר שהוא לא יכול להשתנות, ניתן להתחיל בכך שתשאל אותו אם הוא תמיד היה כזה. למשל, אפשר לשאול: "תמיד היית ככה?" או "מאז שנולדת ככה?". אם הוא יגיב בהסכמה, כלומר, "כן, מאז שנולדתי ככה", ניתן להמשיך לשאול אותו אם הוא בטוח שהוא לא יכול להשתנות.
כיצד לשכנע אותו שיכול להשתנות?
השלב הבא הוא לגרום לו לחשוב ולמצוא לפחות דבר אחד שהוא כן משתנה בו. אם הוא אומר שזה בלתי אפשרי עבורו להשתנות, אפשר להראות לו שהוא כן משתנה באספקטים אחרים של חייו. ברגע שיבין שהוא כן משתנה בהיבטים מסוימים, זה יכול להקל עליו להבין שאולי הוא יכול להשתנות גם במקומות אחרים.
האם יש אפשרות לגרום לו להרגיש רע על כך שהוא לא יכול להשתנות?
האסטרטגיה של אליעד היא לגרום לאדם להרגיש רע מהמחשבה שהוא לא יכול להשתנות. אם הוא ירגיש רע מהמחשבה הזו, הוא עשוי להתחיל להאמין שהוא כן יכול להשתנות. לשם כך, יש צורך ליצור סיטואציה שבה הוא יחשוב שהאמונה הזאת לא מועילה לו. לדוגמה, אם אדם אומר "אנשים לא יכולים להשתנות", אפשר להצביע על מצבים בהם אנשים כן שינו את עצמם ולהראות לו שגם הוא יכול להשתנות.
כיצד לגרום למישהו להאמין בבחירה חופשית?
אם אדם אומר שאין לו בחירה חופשית, ניתן ליצור סיטואציה בה הוא יעדיף לחשוב שיש לו בחירה חופשית. למשל, אם מישהו אומר שאין לו שליטה על משהו בחיים, אפשר להביא לו דוגמה בה הוא יחשוב שהוא כן יכול לבחור, וכך לשדר לו שהוא יכול לבחור גם בדברים אחרים.
האם זה תמיד עובד?
לא תמיד אפשר לגרום לאדם להאמין שהוא יכול להשתנות או שיש לו בחירה חופשית. אבל אליעד מסביר שעלינו ליצור סיטואציות בהן האדם ירגיש רע מהמחשבה שאין לו בחירה או שאין לו יכולת להשתנות. ברגע שזה יקרה, יש סיכוי גבוה יותר שהוא ישנה את דעתו.
איך להשתמש בשיטה הזו בזוגיות?
שיטה זו ניתנת לשימוש גם בזוגיות. לדוגמה, אם זוג רבים וחד מהם מאשים את השני במשהו, ניתן לשחק עם הרעיון של "אין לך בחירה" ו"למה אני צריכה לקבל אותך כמו שאתה אם אתה לא מוכן לקבל אותי?". שיטה זו יכולה להוביל למצב בו כל אחד יתחיל לחשוב על אפשרויות אחרות לשנות את ההתנהגות שלו, ולגרום למערכת הזוגית לפתח יותר הבנה הדדית.
אם יש אדם שטוען שהוא לא יכול להשתנות, נשאלת השאלה איך אפשר לשכנע אותו אחרת, במיוחד אם הוא רוצה להשתנות אבל לא מאמין בכך. אליעד מציע מספר שלבים שמבוססים על הבנת מנגנון החשיבה של האדם והרגשותיו.
מה לעשות כשמישהו אומר "אני לא יכול להשתנות"?
במקרה בו אדם אומר שהוא לא יכול להשתנות, ניתן להתחיל בכך שתשאל אותו אם הוא תמיד היה כזה. למשל, אפשר לשאול: "תמיד היית ככה?" או "מאז שנולדת ככה?". אם הוא יגיב בהסכמה, כלומר, "כן, מאז שנולדתי ככה", ניתן להמשיך לשאול אותו אם הוא בטוח שהוא לא יכול להשתנות.
כיצד לשכנע אותו שיכול להשתנות?
השלב הבא הוא לגרום לו לחשוב ולמצוא לפחות דבר אחד שהוא כן משתנה בו. אם הוא אומר שזה בלתי אפשרי עבורו להשתנות, אפשר להראות לו שהוא כן משתנה באספקטים אחרים של חייו. ברגע שיבין שהוא כן משתנה בהיבטים מסוימים, זה יכול להקל עליו להבין שאולי הוא יכול להשתנות גם במקומות אחרים.
האם יש אפשרות לגרום לו להרגיש רע על כך שהוא לא יכול להשתנות?
האסטרטגיה של אליעד היא לגרום לאדם להרגיש רע מהמחשבה שהוא לא יכול להשתנות. אם הוא ירגיש רע מהמחשבה הזו, הוא עשוי להתחיל להאמין שהוא כן יכול להשתנות. לשם כך, יש צורך ליצור סיטואציה שבה הוא יחשוב שהאמונה הזאת לא מועילה לו. לדוגמה, אם אדם אומר "אנשים לא יכולים להשתנות", אפשר להצביע על מצבים בהם אנשים כן שינו את עצמם ולהראות לו שגם הוא יכול להשתנות.
כיצד לגרום למישהו להאמין בבחירה חופשית?
אם אדם אומר שאין לו בחירה חופשית, ניתן ליצור סיטואציה בה הוא יעדיף לחשוב שיש לו בחירה חופשית. למשל, אם מישהו אומר שאין לו שליטה על משהו בחיים, אפשר להביא לו דוגמה בה הוא יחשוב שהוא כן יכול לבחור, וכך לשדר לו שהוא יכול לבחור גם בדברים אחרים.
האם זה תמיד עובד?
לא תמיד אפשר לגרום לאדם להאמין שהוא יכול להשתנות או שיש לו בחירה חופשית. אבל אליעד מסביר שעלינו ליצור סיטואציות בהן האדם ירגיש רע מהמחשבה שאין לו בחירה או שאין לו יכולת להשתנות. ברגע שזה יקרה, יש סיכוי גבוה יותר שהוא ישנה את דעתו.
איך להשתמש בשיטה הזו בזוגיות?
שיטה זו ניתנת לשימוש גם בזוגיות. לדוגמה, אם זוג רבים וחד מהם מאשים את השני במשהו, ניתן לשחק עם הרעיון של "אין לך בחירה" ו"למה אני צריכה לקבל אותך כמו שאתה אם אתה לא מוכן לקבל אותי?". שיטה זו יכולה להוביל למצב בו כל אחד יתחיל לחשוב על אפשרויות אחרות לשנות את ההתנהגות שלו, ולגרום למערכת הזוגית לפתח יותר הבנה הדדית.
- שכנוע ושיטות שכנוע
- בחירה חופשית
- שינוי אישי והתפתחות
- זוגיות ותקשורת
- הבנת מנגנוני חשיבה
עכשיו נגיד יש מישהו שאומר שאנשים לא יכולים להשתנות אוקי בן אדם אומר שאנשים לא יכולים להשתנות או שהוא אומר שהוא לא יכול להשתנות, איך אנחנו בעצם משכנעים מישהו שחושב שהוא לא יכול להשתנות שהוא יכול להשתנות. מה אנחנו עושים?
ש: והוא רוצה להשתנות?
אליעד: כן.
ש: משקרים אותו שאנשים אחרים יכולים להשתנות, בהנחה שהוא חושב שאנשים אחרים יכולים להשתנות.
אליעד: נגיד מישהו אומר אני לא יכול להשתנות זה אני אני לא יכול להשתנות.
ש: והוא חושב שאנשים אחרים יכולים להשתנות?
אליעד: לא אז איך משכנעים אותו שאנשים אחרים יכולים להשתנות?
ש: אז אני לא יודע.
אליעד: זאת השאלה אבל, יפה אז מה אנחנו עושים?
ש: צריך לשאול אותו אתה תמיד היית ככה.
אליעד: "תמיד הייתי ככה".
ש: "מאז שנולדת גם?".
אליעד: "כן מאז שנולדתי ככה נולדתי מה לעשות" לא משנה מאז שהוא נולד בכל מקרה התשובה היא פשוטה.
ש: "אתה בטוח שאתה לא יכול להשתנות?".
אליעד: "בטוח שאני לא יכול להשתנות וזה אני ואין אפשרות להשתנות" התשובה פשוטה ביותר.
ש: תמצא בעצמך דבר אחד שהוא כן משתנה בו.
אליעד: הוא אומר לך בזה אני לא יכול להשתנות.
ש: לא למצוא לפחות דבר אחד שהוא כן משתנה.
אליעד: כן אני הבנתי הוא אומר לך "אבל בזה נכון אבל בזה אני לא יכול להשתנות אין אפשרות להשתנות".
ש: "אתה בטוח שאתה לא יכול להשתנות בזה?".
אליעד: "בטוח".
ש: "אז למה זה מפריע?".
אליעד: לא מפריע כלום אני אמרתי אם אתה רוצה לגרום לו לחשוב שהוא יכול להשתנות.
ש: זה לא מפריע לו שהוא לא יכול להשתנות.
אליעד: לא מפריע לו כלום עכשיו לנו מפריע שהוא חושב שהוא לא יכול להשתנות, לנו מפריע שהוא חושב שהוא לא יכול להשתנות מה נעשה והתשובה היא כדלקמן בן אדם חושב משהו משתי סיבות אחד כי הוא חושב שזה טוב שתיים כי הוא חושב שזאת האמת, נכון בן אדם חושב דבר משתי סיבות כי הוא חושב שזאת האמת וכי הוא חושב שזה טוב, טוב לו לחשוב ככה והוא גם חושב שזה נכון.
מה זה אומר לנו בהקשר שלנו זה אומר שאם אנחנו בעצם רוצים שמישהו יכול לחשוב שהוא יכול להשתנות אנחנו בעצם צריכים לגרום לו להרגיש רע מהמחשבה שהוא לא יכול להשתנות, איך לו להרגיש רע מהמחשבה שהוא לא יכול להשתנות אז אנחנו בכלל נעשה סיפור אחר לגמרי נגיד לו אתה יכול להשתנות כי אנשים יכולים להשתנות, עכשיו איך נגרום לו לחשוב שאנשים יכולים להשתנות ניצור לו במוח סיטואציה שבה אם הוא יחשוב שאנשים לא יכולים להשתנות זה יעשה לו רע.
לדוגמה הוא נגיד נוסע בכביש ויש אנשים עוקפים אותו ואז הוא אומר "תראה את האנשים האלה מה הם עושים, אתה יודע אנשים לא יכולים להשתנות" עכשיו זה עושה לו רע המחשבה בדיוק כי עכשיו המחשבה שאנשים לא יכולים להשתנות דופקת לו את האינטרס שלו "מה פתאום יכולים להשתנות" אומרים לו "לא הם לא יכולים הם נולדו ככה זאת הגנטיקה, אין דבר כזה גנטיקה הם יכולים להשתנות, אנשים יכולים להשתנות נכון גם אתה יכול להשתנות".
זאת אומרת אנחנו ניצור לו סיטואציה שבה הוא ירגיש רע מזה שהוא חושב שאנשים לא יכולים להשתנות ואז זה יגרום לו לרצות לחשוב שהם יכולים להשתנות ואז זה ישכנע אותו שגם הוא יכול להשתנות או במילים אחרות בן אדם שאומר אין לי בחירה חופשית נביא לו סיטואציה שבה הוא יעדיף לחשוב שיש בחירה חופשית, נביא משהו נגד רצונו ונגיד לו "אדוני אין בחירה חופשית זה מה יש אין בחירה חופשית" הוא יגיד "לא יש בחירה חופשית, נכון גם לך יש".
למה כי בן אדם חושב את מה שהוא חושב כי הוא חושב שזה טוב וכי הוא חושב שזאת האמת ולכן אם אנחנו ניצור לו סיטואציה שהוא חושב שזה יעשה לו רע לחשוב את זה אז הוא לא יחשוב את זה ואז זה יגדיל את הסיכוי שהוא לא יחשוב את זה, פשוט ביותר פשוט ביותר.
ש: אבל הוא לא כופר בבחירה הוא אומר רק על זה.
אליעד: אני מסכים איתך הוא אומר רק בזה דהיינו, יש דברים שאין לי בהם בחירה אז אנחנו נמצא לו משהו.
ש: בדבר מסוים.
אליעד: מסוים אז אנחנו נמצא לו משהו שהוא ממש רוצה שמישהו אחר ישתנה ונגיד לו אין בחירה על זה "אתה יכול להוכיח לי שיש שם בחירה, יפה באותה דרך נוכיח לך שיש לך בחירה", נמצא משהו שהוא רוצה לחשוב שיש בחירה ונגיד לו "אדוני אין בחירה זה מה יש, יש בחירה יפה גם לך יש בחירה". עכשיו נגיד לדוגמה בזוגיות נגיד ששני אנשים רוצים לריב אחד עם השני אז אחד מאשים אותך במשהו אז אתה אומר לו "אולי תשתנה, לא אין לי בחירה, גם לי אין בחירה זה הכל לך אין בחירה אתה צודק גם לי אין זה מה יש תקבל אותי איך שאני נכון תקבל אותי איך שאני שאני לא מקבל אותך איך שאתה" זה הדיל.
הבנו פשוט או לא פשוט אם מישהו אומר לך "תאהבי אותי אני רוצה שתקבלי אותי איך שאני, למה את נגיד צועקת עלי כל פעם כשככה וככה תקבלי אותי איך שאני" את אומרת "אני מוכנה לקבל אותך איך שאתה ואתה גם מוכן לקבל אותי איך שאני? כן, אז תקבל אותי שאני לא מקבלת אותך זה הכל אם לך אין בחירה גם לי אין בחירה" וכמובן שזה אם רוצים לריב.
ש: והוא רוצה להשתנות?
אליעד: כן.
ש: משקרים אותו שאנשים אחרים יכולים להשתנות, בהנחה שהוא חושב שאנשים אחרים יכולים להשתנות.
אליעד: נגיד מישהו אומר אני לא יכול להשתנות זה אני אני לא יכול להשתנות.
ש: והוא חושב שאנשים אחרים יכולים להשתנות?
אליעד: לא אז איך משכנעים אותו שאנשים אחרים יכולים להשתנות?
ש: אז אני לא יודע.
אליעד: זאת השאלה אבל, יפה אז מה אנחנו עושים?
ש: צריך לשאול אותו אתה תמיד היית ככה.
אליעד: "תמיד הייתי ככה".
ש: "מאז שנולדת גם?".
אליעד: "כן מאז שנולדתי ככה נולדתי מה לעשות" לא משנה מאז שהוא נולד בכל מקרה התשובה היא פשוטה.
ש: "אתה בטוח שאתה לא יכול להשתנות?".
אליעד: "בטוח שאני לא יכול להשתנות וזה אני ואין אפשרות להשתנות" התשובה פשוטה ביותר.
ש: תמצא בעצמך דבר אחד שהוא כן משתנה בו.
אליעד: הוא אומר לך בזה אני לא יכול להשתנות.
ש: לא למצוא לפחות דבר אחד שהוא כן משתנה.
אליעד: כן אני הבנתי הוא אומר לך "אבל בזה נכון אבל בזה אני לא יכול להשתנות אין אפשרות להשתנות".
ש: "אתה בטוח שאתה לא יכול להשתנות בזה?".
אליעד: "בטוח".
ש: "אז למה זה מפריע?".
אליעד: לא מפריע כלום אני אמרתי אם אתה רוצה לגרום לו לחשוב שהוא יכול להשתנות.
ש: זה לא מפריע לו שהוא לא יכול להשתנות.
אליעד: לא מפריע לו כלום עכשיו לנו מפריע שהוא חושב שהוא לא יכול להשתנות, לנו מפריע שהוא חושב שהוא לא יכול להשתנות מה נעשה והתשובה היא כדלקמן בן אדם חושב משהו משתי סיבות אחד כי הוא חושב שזה טוב שתיים כי הוא חושב שזאת האמת, נכון בן אדם חושב דבר משתי סיבות כי הוא חושב שזאת האמת וכי הוא חושב שזה טוב, טוב לו לחשוב ככה והוא גם חושב שזה נכון.
מה זה אומר לנו בהקשר שלנו זה אומר שאם אנחנו בעצם רוצים שמישהו יכול לחשוב שהוא יכול להשתנות אנחנו בעצם צריכים לגרום לו להרגיש רע מהמחשבה שהוא לא יכול להשתנות, איך לו להרגיש רע מהמחשבה שהוא לא יכול להשתנות אז אנחנו בכלל נעשה סיפור אחר לגמרי נגיד לו אתה יכול להשתנות כי אנשים יכולים להשתנות, עכשיו איך נגרום לו לחשוב שאנשים יכולים להשתנות ניצור לו במוח סיטואציה שבה אם הוא יחשוב שאנשים לא יכולים להשתנות זה יעשה לו רע.
לדוגמה הוא נגיד נוסע בכביש ויש אנשים עוקפים אותו ואז הוא אומר "תראה את האנשים האלה מה הם עושים, אתה יודע אנשים לא יכולים להשתנות" עכשיו זה עושה לו רע המחשבה בדיוק כי עכשיו המחשבה שאנשים לא יכולים להשתנות דופקת לו את האינטרס שלו "מה פתאום יכולים להשתנות" אומרים לו "לא הם לא יכולים הם נולדו ככה זאת הגנטיקה, אין דבר כזה גנטיקה הם יכולים להשתנות, אנשים יכולים להשתנות נכון גם אתה יכול להשתנות".
זאת אומרת אנחנו ניצור לו סיטואציה שבה הוא ירגיש רע מזה שהוא חושב שאנשים לא יכולים להשתנות ואז זה יגרום לו לרצות לחשוב שהם יכולים להשתנות ואז זה ישכנע אותו שגם הוא יכול להשתנות או במילים אחרות בן אדם שאומר אין לי בחירה חופשית נביא לו סיטואציה שבה הוא יעדיף לחשוב שיש בחירה חופשית, נביא משהו נגד רצונו ונגיד לו "אדוני אין בחירה חופשית זה מה יש אין בחירה חופשית" הוא יגיד "לא יש בחירה חופשית, נכון גם לך יש".
למה כי בן אדם חושב את מה שהוא חושב כי הוא חושב שזה טוב וכי הוא חושב שזאת האמת ולכן אם אנחנו ניצור לו סיטואציה שהוא חושב שזה יעשה לו רע לחשוב את זה אז הוא לא יחשוב את זה ואז זה יגדיל את הסיכוי שהוא לא יחשוב את זה, פשוט ביותר פשוט ביותר.
ש: אבל הוא לא כופר בבחירה הוא אומר רק על זה.
אליעד: אני מסכים איתך הוא אומר רק בזה דהיינו, יש דברים שאין לי בהם בחירה אז אנחנו נמצא לו משהו.
ש: בדבר מסוים.
אליעד: מסוים אז אנחנו נמצא לו משהו שהוא ממש רוצה שמישהו אחר ישתנה ונגיד לו אין בחירה על זה "אתה יכול להוכיח לי שיש שם בחירה, יפה באותה דרך נוכיח לך שיש לך בחירה", נמצא משהו שהוא רוצה לחשוב שיש בחירה ונגיד לו "אדוני אין בחירה זה מה יש, יש בחירה יפה גם לך יש בחירה". עכשיו נגיד לדוגמה בזוגיות נגיד ששני אנשים רוצים לריב אחד עם השני אז אחד מאשים אותך במשהו אז אתה אומר לו "אולי תשתנה, לא אין לי בחירה, גם לי אין בחירה זה הכל לך אין בחירה אתה צודק גם לי אין זה מה יש תקבל אותי איך שאני נכון תקבל אותי איך שאני שאני לא מקבל אותך איך שאתה" זה הדיל.
הבנו פשוט או לא פשוט אם מישהו אומר לך "תאהבי אותי אני רוצה שתקבלי אותי איך שאני, למה את נגיד צועקת עלי כל פעם כשככה וככה תקבלי אותי איך שאני" את אומרת "אני מוכנה לקבל אותך איך שאתה ואתה גם מוכן לקבל אותי איך שאני? כן, אז תקבל אותי שאני לא מקבלת אותך זה הכל אם לך אין בחירה גם לי אין בחירה" וכמובן שזה אם רוצים לריב.
050-3331-331