קורונה וקונספירציות, מניפולציות קורונה, רשתות דור 5 וקורונה, טכנולוגיית דור 5 וקורונה, שקרים של קורונה, מי אחראי למגפת הקורונה? שימוש לרעה בקורונה, השקר של מסכות הקורונה, למה שמים מסכת קורונה? למה מפחידים אנשים בקורונה?
מהי האמת מאחורי קונספירציות הקורונה?
בהרצאה זו, אליעד כהן מתייחס לתיאוריות הקונספירציה הרבות שנפוצו סביב מגפת הקורונה, תוך דגש על שאלות מרכזיות כמו מי אחראי למגפה, הקשר בין טכנולוגיית דור 5G לקורונה, יעילותן של המסכות והשימוש בקורונה למטרות פוליטיות וכלכליות. ההרצאה מסבירה באופן מפורט כיצד אנשים שונים וקבוצות אינטרסים שונות מנצלים את המגפה ומעוותים את המציאות לצרכיהם האישיים, וזאת בשני הצדדים של הוויכוח - הן מצד אלה שתומכים בצעדים הקשורים לקורונה והן מצד אלה שמתנגדים להם ומפיצים קונספירציות.
האם מישהו המציא את נגיף הקורונה?
אליעד כהן מדגיש כי נגיף הקורונה הוא עובדה קיימת שאיש לא המציא. נגיף מסוג קורונה היה קיים עוד לפני שנים רבות בקרב בעלי חיים, והופעתו אצל בני אדם היא דבר טבעי, כמו כל סוג אחר של שפעת. קורונה מוגדרת כסוג חדש של שפעת, ואליעד מציין שמדי שנה אנשים מתחסנים נגד זנים שונים של שפעת, והקורונה היא בסך הכל זן נוסף של מחלת השפעת. הנקודה החשובה שאליעד מדגיש היא שמה שחשוב לבדוק הוא לא הנגיף עצמו אלא כיצד אנשים וממשלות מתמודדים איתו ומנצלים אותו.
האם טכנולוגיית דור 5G קשורה לקורונה?
אליעד מסביר באופן ברור ומפורט שהקשר בין טכנולוגיית 5G לבין הקורונה הוא סוג של מניפולציה, גם מצד המתנגדים וגם מצד התומכים. הוא מסביר שייתכן שאנשים מסוימים מנצלים את המצב כדי לקדם את טכנולוגיית ה - 5G כי קל יותר להעביר מהלכים בזמן משבר. הוא גם אומר שייתכן שטכנולוגיית ה - 5G אינה בריאה, ואולי היא אפילו מחלישה את מערכת החיסון, אך זה לא מוכיח קשר ישיר ליצירת או הפצת נגיף הקורונה. אליעד משווה זאת לסכנות ידועות וברורות אחרות, כמו עישון פסיבי וזיהום אוויר, שמזיקים לבריאות באופן מובהק אך לא מקבלים יחס דומה מבחינת אכיפה או הגבלות.
מדוע מכריחים אנשים לחבוש מסכות, ומה המניפולציה מאחורי זה?
אליעד כהן מדגיש שמסכות, לפי ההסבר הרשמי, נועדו להגן מפני נגיף הקורונה, אך לטענתו מדובר במניפולציה שנועדה להראות כאילו הממשלה באמת דואגת לבריאות הציבור. הוא מביא כדוגמה את העובדה שלמרות סכנות חמורות יותר ומוכחות, כמו עישון וזיהום אוויר מכלי רכב, הממשלה לא אוכפת בצורה רצינית את מניעתם. אליעד טוען כי ההשקעה המוגזמת במסכות ובצעדים כמו סגר נועדה לשרת מטרות פוליטיות, כלכליות ואישיות של גורמים שונים, ולא מתוך דאגה אמיתית לציבור.
האם הסגר והצעדים הדרסטיים היו באמת הכרחיים?
בהמשך לדבריו, אליעד כהן מציין כי הסגר והצעדים הנוספים שננקטו סביב הקורונה אינם מוצדקים ביחס לאיומים גדולים אחרים שהמדינה מתעלמת מהם בגלל "מחסור בכסף". הוא מזכיר דוגמאות רבות שבהן המדינה נמנעת מהשקעה בטיפול בניצולי שואה, בנשים מוכות, בתאונות דרכים ובקשישים, בטענה ש"אין כסף", ופתאום מוצאת מאות מיליארדים להילחם במגפה. לטענתו, הדבר מוכיח שהצעדים סביב הקורונה הם תוצאה של ניצול פוליטי וכלכלי ולא של דאגה אמיתית לבריאות הציבור.
מה באמת קרה באיטליה והאם זה מצדיק את ההיסטריה?
אליעד מדבר על איטליה כדוגמה מרכזית להיסטריה מוגזמת סביב הקורונה. הוא מסביר שהאוכלוסייה באיטליה היא מבוגרת מאוד, מה שהופך את המדינה ל"בית אבות" אחד גדול, ובבית אבות התפרצות של כל נגיף, אפילו שפעת רגילה, תגרום למקרי מוות רבים. הוא אומר שלא נכון להשוות את המצב בישראל לאיטליה, כי הגיל הממוצע בישראל נמוך משמעותית. לפיכך, ההיסטריה והצעדים בישראל שנבעו מהפחד להפוך ל"איטליה השנייה" היו חסרי בסיס.
מי מרוויח מהפצת הקונספירציות?
אליעד מדגיש כי הקונספירציות עצמן הן מניפולציה בדיוק כמו אלה שמנצלים את הקורונה בצד השני. אלה שמפיצים קונספירציות לגבי 5G או חיסונים מנצלים את הקורונה כדי ליצור התנגדות לטכנולוגיה או לחיסונים שהם מתנגדים להם מלכתחילה. זה דומה לאלו שתומכים בטכנולוגיה או בחיסונים ומנצלים את הקורונה כדי לקדם את האינטרסים הכלכליים או הפוליטיים שלהם. אליעד מציע לבדוק היטב את המניעים האמיתיים של כל מי שמפיץ מידע בנושא, בין אם מדובר בתומכים או במתנגדים.
איך עלינו להבין את המידע בנושא הקורונה?
הנקודה המרכזית שאליעד חוזר עליה היא הצורך לבדוק את הסיבתיות וההיגיון מאחורי כל הסבר או פעולה שננקטת בנושא הקורונה. הקורונה עצמה היא עובדה קיימת, אך הצורה שבה אנשים מתנהגים, מפרשים ומנצלים אותה לצרכים אישיים, היא שיוצרת את הבלבול וההיסטריה. אליעד מסכם את ההרצאה בקריאה לחשוב באופן עצמאי וביקורתי, לבדוק את העובדות ולא ליפול למניפולציות משום צד.
בהרצאה זו, אליעד כהן מתייחס לתיאוריות הקונספירציה הרבות שנפוצו סביב מגפת הקורונה, תוך דגש על שאלות מרכזיות כמו מי אחראי למגפה, הקשר בין טכנולוגיית דור 5G לקורונה, יעילותן של המסכות והשימוש בקורונה למטרות פוליטיות וכלכליות. ההרצאה מסבירה באופן מפורט כיצד אנשים שונים וקבוצות אינטרסים שונות מנצלים את המגפה ומעוותים את המציאות לצרכיהם האישיים, וזאת בשני הצדדים של הוויכוח - הן מצד אלה שתומכים בצעדים הקשורים לקורונה והן מצד אלה שמתנגדים להם ומפיצים קונספירציות.
האם מישהו המציא את נגיף הקורונה?
אליעד כהן מדגיש כי נגיף הקורונה הוא עובדה קיימת שאיש לא המציא. נגיף מסוג קורונה היה קיים עוד לפני שנים רבות בקרב בעלי חיים, והופעתו אצל בני אדם היא דבר טבעי, כמו כל סוג אחר של שפעת. קורונה מוגדרת כסוג חדש של שפעת, ואליעד מציין שמדי שנה אנשים מתחסנים נגד זנים שונים של שפעת, והקורונה היא בסך הכל זן נוסף של מחלת השפעת. הנקודה החשובה שאליעד מדגיש היא שמה שחשוב לבדוק הוא לא הנגיף עצמו אלא כיצד אנשים וממשלות מתמודדים איתו ומנצלים אותו.
האם טכנולוגיית דור 5G קשורה לקורונה?
אליעד מסביר באופן ברור ומפורט שהקשר בין טכנולוגיית 5G לבין הקורונה הוא סוג של מניפולציה, גם מצד המתנגדים וגם מצד התומכים. הוא מסביר שייתכן שאנשים מסוימים מנצלים את המצב כדי לקדם את טכנולוגיית ה - 5G כי קל יותר להעביר מהלכים בזמן משבר. הוא גם אומר שייתכן שטכנולוגיית ה - 5G אינה בריאה, ואולי היא אפילו מחלישה את מערכת החיסון, אך זה לא מוכיח קשר ישיר ליצירת או הפצת נגיף הקורונה. אליעד משווה זאת לסכנות ידועות וברורות אחרות, כמו עישון פסיבי וזיהום אוויר, שמזיקים לבריאות באופן מובהק אך לא מקבלים יחס דומה מבחינת אכיפה או הגבלות.
מדוע מכריחים אנשים לחבוש מסכות, ומה המניפולציה מאחורי זה?
אליעד כהן מדגיש שמסכות, לפי ההסבר הרשמי, נועדו להגן מפני נגיף הקורונה, אך לטענתו מדובר במניפולציה שנועדה להראות כאילו הממשלה באמת דואגת לבריאות הציבור. הוא מביא כדוגמה את העובדה שלמרות סכנות חמורות יותר ומוכחות, כמו עישון וזיהום אוויר מכלי רכב, הממשלה לא אוכפת בצורה רצינית את מניעתם. אליעד טוען כי ההשקעה המוגזמת במסכות ובצעדים כמו סגר נועדה לשרת מטרות פוליטיות, כלכליות ואישיות של גורמים שונים, ולא מתוך דאגה אמיתית לציבור.
האם הסגר והצעדים הדרסטיים היו באמת הכרחיים?
בהמשך לדבריו, אליעד כהן מציין כי הסגר והצעדים הנוספים שננקטו סביב הקורונה אינם מוצדקים ביחס לאיומים גדולים אחרים שהמדינה מתעלמת מהם בגלל "מחסור בכסף". הוא מזכיר דוגמאות רבות שבהן המדינה נמנעת מהשקעה בטיפול בניצולי שואה, בנשים מוכות, בתאונות דרכים ובקשישים, בטענה ש"אין כסף", ופתאום מוצאת מאות מיליארדים להילחם במגפה. לטענתו, הדבר מוכיח שהצעדים סביב הקורונה הם תוצאה של ניצול פוליטי וכלכלי ולא של דאגה אמיתית לבריאות הציבור.
מה באמת קרה באיטליה והאם זה מצדיק את ההיסטריה?
אליעד מדבר על איטליה כדוגמה מרכזית להיסטריה מוגזמת סביב הקורונה. הוא מסביר שהאוכלוסייה באיטליה היא מבוגרת מאוד, מה שהופך את המדינה ל"בית אבות" אחד גדול, ובבית אבות התפרצות של כל נגיף, אפילו שפעת רגילה, תגרום למקרי מוות רבים. הוא אומר שלא נכון להשוות את המצב בישראל לאיטליה, כי הגיל הממוצע בישראל נמוך משמעותית. לפיכך, ההיסטריה והצעדים בישראל שנבעו מהפחד להפוך ל"איטליה השנייה" היו חסרי בסיס.
מי מרוויח מהפצת הקונספירציות?
אליעד מדגיש כי הקונספירציות עצמן הן מניפולציה בדיוק כמו אלה שמנצלים את הקורונה בצד השני. אלה שמפיצים קונספירציות לגבי 5G או חיסונים מנצלים את הקורונה כדי ליצור התנגדות לטכנולוגיה או לחיסונים שהם מתנגדים להם מלכתחילה. זה דומה לאלו שתומכים בטכנולוגיה או בחיסונים ומנצלים את הקורונה כדי לקדם את האינטרסים הכלכליים או הפוליטיים שלהם. אליעד מציע לבדוק היטב את המניעים האמיתיים של כל מי שמפיץ מידע בנושא, בין אם מדובר בתומכים או במתנגדים.
איך עלינו להבין את המידע בנושא הקורונה?
הנקודה המרכזית שאליעד חוזר עליה היא הצורך לבדוק את הסיבתיות וההיגיון מאחורי כל הסבר או פעולה שננקטת בנושא הקורונה. הקורונה עצמה היא עובדה קיימת, אך הצורה שבה אנשים מתנהגים, מפרשים ומנצלים אותה לצרכים אישיים, היא שיוצרת את הבלבול וההיסטריה. אליעד מסכם את ההרצאה בקריאה לחשוב באופן עצמאי וביקורתי, לבדוק את העובדות ולא ליפול למניפולציות משום צד.
- האם דור 5G מסוכן לבריאות?
- למה שמים מסכות נגד קורונה?
- האם הקורונה היא רק סוג של שפעת?
- האם יש מניפולציות בפאניקה מקורונה?
- האם הסגר היה מוצדק?
- מה באמת קרה באיטליה עם הקורונה?
- מי מרוויח מהפצת קונספירציות קורונה?